Hayvanlar bizimle yaşar ve hayatımızı, evimizi paylaşırlar. Özellikle çocukların ilk arkadaşları ve sırdaşları olmakla başlayarak temelde duygusal bir role sahiptirler. Bazen ailede bir çocuğun yerini bile alırlar. Sonuç olarak, güçlü bir bağ insanı ve hayvanları birleştirir ve Kırsal ve Deniz Balıkçılığı Kanununun L.214-2 maddesinin 1. paragrafında yer alır.
Bu paragraf 1 şunları sağlar: " Her insan, üçüncü şahısların hakları ile kamu güvenliği ve sağlığı gereklilikleri ve 10 Temmuz 1976 tarih ve 76 -629 sayılı Kanun hükümleri saklı kalmak kaydıyla, Madde L. 214-3'te tanımlanan koşullarda hayvan bulundurma hakkına sahiptir. doğanın korunması ile ilgili ».
Bu güçlü bağ, 9 Temmuz 1970 tarihli ve 70-598 sayılı kanunun 10-1 I. Maddesi ile korunmaktadır, bu kanun, ev sahipleri ile kiracılar veya konut sakinleri arasındaki ilişkilere ilişkin mevzuatı değiştiren ve kodlayan 1 Eylül 1948 tarihli kanunu değiştirmektedir. konut veya profesyonel tesisler şunları sağlar: "I - Mobilyalı turistik konaklama için mevsimlik kiralama sözleşmeleri dışında, bir hayvanın bir evcil hayvanla ilgili olduğu sürece oturma odasında tutulmasını yasaklayan herhangi bir hüküm, yazılı olmayan kabul edilir. binaya veya bina sakinlerinin keyfinin herhangi bir şekilde bozulmasına. L maddesinde belirtilen birinci kategoriye ait bir köpeğin tutulmasını yasaklama eğilimi yasaldır. . 211-12 kırsal ve deniz balıkçılığı kanunu. "
O zamanlar, bu metin oldukça devrimciydi. Nitekim, 1970'de hayvan bir şey olarak kabul edildiğinde bile, yasa koyucu şu gerçeği vurgulamıştır: bir hayvanı tutmak, kiraya verenin iradesine bağlı olamazhayvan ve sahibi arasındaki güçlü bağın önemini vurgulayan . Bu bir hayvanın mevcudiyeti hakkı Profesör Jean-Pierre Marguénaud'un 1987'de belirttiği gibi.
Bununla birlikte, sorular ortaya çıkıyor: oturma odasında bir hayvanın varlığını yasaklamak mümkün mü? Hayvanımızın seçiminde sınırlı mıyız?
Oturma odasında bir hayvanın varlığını yasaklamak mümkün mü?
Belirtmek gerekir ki, yasa koyucu tarafından herhangi bir yaşam alanı tanımı yapılmamıştır. Ancak bir kesinlik var, çünkü 22 Mart 2012 tarihli kanunun sadeleştirilmesi ve idari işlemlerin azaltılmasına ilişkin kanun, mobilyalı turistik tesislerin sahipleri hayvanların varlığını yasaklayabilir. Bu istisnanın sözleşmede de belirtilmesi gerekir.
Buna ek olarak, Paris Temyiz Mahkemesi kat mülkiyeti binaları için konut binalarının ne anlama geldiğini netleştirdi. Ortak alanlar ve soyunma odası hariçtir: " Kedinin lojmanda bulunması, ortak alanlarda başıboş dolaşması gibi kat mülkiyeti yönetmeliğine aykırı olarak değerlendirilmelidir. »(Paris, kutup 4, bölüm 9, 22 Mart 2012).
Bu yüzden hayvanın mevcudiyeti hakkı mobilyalı turistik tesisler, lojman ve kat mülkiyeti binalarının ortak alanları için mevcut değildir. Böyle bu hak, yaşam alanlarının yasal niteliğine göre değişir.. Bu, müstakil evlerin sahipleri için açıkça geçerli değildir.
Hayvanımızın seçiminde sınırlı mıyız?
Hayvan seçimi ile ilgili olarak, metinden beri olumlu bir cevap gereklidir. sadece evcil hayvanları hedefler, vahşi hayvanları etkili bir şekilde ortadan kaldırır. Bu yüzden seçim evcil hayvanlar arasından yapılmalıdır.
Bununla birlikte, "evcil hayvan" teriminin kullanımı sorunludur, çünkü ikincisi, evcil hayvanlar ve evcil hayvanlar gibi genellikle kullanılan terim değildir. "Evcil hayvan" için özel bir anlam tanımlamaya gerek yoktur; 1970'li yıllara dayanan metin, bu dönemde ortak dil bu ifadeyi evcil hayvan yerine daha kolay kullanıyordu.
Mobilyalı turistik tesislerle ilgili istisnanın entegrasyon tarihindeki 2012'de herhangi bir değişiklik olmadığı belirtilebilir. Her zaman ilgili" Evcil Hayvan ". Kabul edilmelidir ki, kanunun basitleştirilmesi ve idari prosedürlerin basitleştirilmesine ilişkin 22 Mart 2012 tarih ve 2012-387 sayılı Kanunun amacı bu değildi, ancak kullanılan kelimelerin açıklığa kavuşturulması memnuniyetle karşılanacaktır. Yine de, ifadeyi bırakın " Evcil Hayvan "Hayvan seçiminde özgürlüğü artırıyor gibi görünüyor, hayvanın evcilleştirilebilmesi veya esaret altında tutulabilmesi, açık bir şekilde tutulacak çeşitli idari izinlere ilişkin yürürlükteki düzenlemelere uymak için.
Bu nedenle gerekli hayvanın tanımına geri dön bilmek için evlerimizde bizimle kalmaya kimin hakkı var.
Bazı tanımlar hayvanın evde yaşadığı gerçeğini vurgularken, bazıları da insan ve hayvan arasındaki güçlü ilişkiyi vurgulamaktadır. Evcil hayvanların ilk tanımı Yargıtay tarafından 14 Mart 1861 tarihinde yapılmıştır: insanın çatısı altında ve onun gözetimi altında yaşayan, yükselen, beslenen, üreyen canlı varlıklardır. ". Yargıtay 16 Şubat 1895 tarihli kararıyla bu tanıma geri dönmüştür, evcil hayvan yaşayan hayvandır" insan gözetimi altında ».
Birinci tanımda yer alan ikametgah kavramının artık ikinci tanımda yer almadığını not ediyoruz. Hukuk metinleri daha sonra araya girdi. Evcil hayvanların korunmasına ilişkin Avrupa Sözleşmesi (ETS 125, 13 Kasım 1987) tarafından verilen tanım şu şekildedir: " Evcil hayvan deyimi, insanlar tarafından zevkleri için ve bir refakatçi olarak evlerinde tutulan veya tutulması amaçlanan herhangi bir hayvan anlamına gelir. ". İç hukukta, Kırsal ve Deniz Balıkçılığı Kanunu, L.214-6 I maddesinde şunları sağlar: " Hayvan ile, insanlar tarafından zevkleri için tutulan veya tutulması amaçlanan herhangi bir hayvan kastedilmektedir.T ". Böylece her iki metin de hayvanı insana bağlayan güçlü bağ Ancak konvansiyon ev kavramını unutmadan. Bu, yalnızca evcil hayvanın tanımını dikkate almaması gerektiği fikrini doğrular.
Aslında, evcil hayvanlar grubunda, evcil hayvanlar, üretim hayvanları ve evcilleştirilmiş veya esaret altında tutulan hayvanlar arasında ayrım yapılır : Tüm evcil hayvanlar yürürlükteki yönetmeliklere uyarak evlerimizde yaşayabileceğinden sadece evcil hayvanlar dikkate alınmaz.
Ancak, kategori 1 köpek sahibi için bir istisna geçerlidir.Aslında 6 Ocak 1999 tarih ve 99-5 sayılı tehlikeli ve başıboş hayvanlar ve hayvanların korunmasına ilişkin kanunun 3. maddesine göre, kiraya veren burada bulunmasını yasaklayabilir. köpeklerin 1zaman kategori yani saldırı köpekleri. Dolayısıyla onların varlığı başlı başına yasa dışıdır.
İstisnalar olsa da, evlerimizde hayvanları hesaba katmak gerçek. Son olarak, sevilen hayvanı tanımlamak için doğru kelimenin kullanılıp kullanılmadığı önemli değildir (Profesör Jean-Pierre Marguénaud'un bir ifadesini kullanırsak), yalnızca söz konusu hayvanın kalitesine uygun koşullarda tutulduğu gerçeği önemlidir. duyarlıdır ve her zaman bilemeyiz.