Evcil hayvanlarımız mirasçılarımız olabilir mi? Cevap hayır.
Medeni Kanunun 902. maddesine göre " Kanunen bunu yapamayacak durumda olduğu beyan edilenler dışında, herkes canlılar arası hediye veya vasiyet yoluyla elden çıkarabilir ve alabilir. ". İşte bu hayvanlara soru yok, tüzel kişiliği olmayan. Bu nedenle alamazlar: hayvanlar mirasçılarımız değildir. Bu nedenle malikin herhangi bir vasiyet hükmü vermediği durumlarda klasik miras kuralları uygulanır. Böylece hayvan, paylaşılacak malların bir parçasıdır.. Yine de bu kuraldan kaçmak mümkün evcil hayvanı, paylaşılacak mal yığınından dolaylı olarak dışlayarak.
Evcil hayvan mülkün bir parçasıdır
Ölen kişinin evcil hayvanı için planlanmış bir şeyi olmadığında, evcil hayvan mülke dahil edilir. Hayvan, paylaşılacak mülkün bir parçasıdır ve ortak mülkiyet kurallarına tabidir (birkaç mirasçı olduğunda). Dolayısıyla ortak mülkiyetin tasfiyesi ve paylaşımı sırasında ölenin hayvanını en çok seven kişinin kayırılması mümkün değildir. Ayrıca, mülkün bölünmesinden önce zorluklar ortaya çıkabilir; hayvan, geri ödenmesi gereken bakım ve yiyecek masraflarını gerektirmiş olabilir, ancak yine de ortak mülkiyet yararına yapılmış olmalıdır (Paris Temyiz Mahkemesi, 27 Mart 2003) ve danışma veya ön izin olup olmadığı ( Bordeaux Temyiz Mahkemesi, 6e Hukuk Dairesi, 4 Mart 2014).
Bu kurallardan kaçmak için not edilmelidir ki, evcil hayvanınızı dolaylı olarak ödüllendirmek mümkün.
Evcil hayvan mülkün bir parçası değil
Gerçekten deli olmadığınız sürece, hayvanınızın geleceğini güvence altına almak istemeniz artık içtihatta bunama belirtisi olarak görülmemektedir. 1964'te de durum böyleydi (Yargıtay, Hukuk Dairesi, 17 Kasım 1964).
Hayvan tüzel kişiliğe sahip olmadığı için hukukun konusu değil, hukukun nesnesidir. Sonuç olarak, Finansal geleceğinizi garanti altına almanın klasik yolu bağış yapmaktır. (birine hiçbir şey düşünmeden bir fayda sağlamak) ücretleri ile. Ancak şartların yerine getirilmesi gerekir: Bu suçlamalar imkansız, hukuka aykırı ve ahlaka aykırı olmamalıdır.
A güvenilir kişi (fiziksel veya yasal), düzenleme tarafından belirlenen (ölen), alacak hayvana bakmak için finansal araçlar. Bu, hayvanın bakımından sorumlu olan bir vasiyettir. Ancak, özellikle ayrı varlıkların olmaması ve operasyonların sorunsuz bir şekilde yürütülmesini sağlamak için üçüncü bir tarafı dahil etmenin imkansızlığı nedeniyle etkinliği sorgulanmaktadır. Bu nedenle, bunun yerine güven tercih edilir. Profesör Jean-Pierre Marguénaud'a göre, özellikle miraslar oldukça farklı olduğundan, güven, hayvana bakma sorumluluğuyla vasiyetin sakıncalarının üstesinden gelir. Gerçekten de, yerleşimci (hayvan sahibi) mülkünün bir mütevelliye devredildiğini görür, bu da mülkünü mütevelli heyetinin olası alacaklılarından korumasına izin verir.
Bir hayvan koruma derneğinin ödüllendirilmesi de mümkündür. Herhangi bir yorumlama probleminden kaçınmak için çok hassas olmalısınız. Bir anlaşmazlık varsa, klasik kural uygulanır, yani iddiasını kanıtlamak başvuru sahibine aittir (örn: Yargıtay, Hukuk Dairesi, 14 Ekim 2009).
16 Şubat 2015 tarih ve 2015-177 sayılı Kanun'un Medeni Kanun'un 515-14. maddesini getirmesinden bu yana hayvanlar artık birer eşya değil, duyarlılığa bahşedilmiş canlılar olsalar da miras olarak kalırlar. Hayvanların kaderini ve aynı zamanda bazı kişilerin korkusunu ancak hayvanlara tüzel kişilik kazandırmak düzenleyebilirdi.
Daha ileri gitmek için: bkz. Profesör Jean-Pierre Marguénaud'un vakayinamesi, Choupette ve ustasının mirası, Hayvan Hukukunun Semestrial Review of Animal Law, s. 17 ve s.
https://idedh.edu.umontpellier.fr/files/2019/12/RSDA-1_2-2019.pdf